Tòa án khu vực 2 Hà Nội nêu nguyên tắc bồi thường thiệt hại thực tế trong án sở hữu trí tuệ

Chiều 21/10, Tòa án nhân dân khu vực 2-Hà Nội tổ chức trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm xử lý các vụ án tranh chấp sở hữu trí tuệ với Hiệp hội Bảo vệ sở hữu trí tuệ và chống hàng giả của Pháp (UNIFAB) và chuyên gia của một số hãng thời trang, mỹ phẩm Pháp, theo TTXVN/VietnamPlus. Nội dung tập trung vào mức bồi thường thiệt hại, chi phí luật sư và hàng hóa có thiết kế tương tự sản phẩm của thương hiệu nổi tiếng.

Theo Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân khu vực 2-Hà Nội là tòa án cấp khu vực duy nhất ở phía Bắc được giao thẩm quyền chuyên biệt giải quyết các vụ án dân sự và hành chính về sở hữu trí tuệ thuộc địa bàn 20 tỉnh, thành phố phía Bắc. Báo Nhân Dân cho biết đây là một trong hai tòa án trên cả nước có thẩm quyền chuyên biệt này.

UNIFAB được thành lập năm 1872, quy tụ hơn 200 doanh nghiệp và liên đoàn nghề nghiệp từ nhiều lĩnh vực, với mục tiêu thúc đẩy bảo hộ sở hữu trí tuệ toàn cầu và đấu tranh chống hàng giả.

Nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại thực tế

Theo Phó Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 2-Hà Nội Đinh Thị Kiều My, pháp luật tố tụng Việt Nam quy định nguyên tắc tối cao là bồi thường thiệt hại thực tế. Nguyên đơn có nghĩa vụ chứng minh các tổn thất thực tế do hành vi xâm phạm gây ra, như sụt giảm doanh thu, lợi nhuận hoặc giá trị thương hiệu.

Báo Nhân Dân cho biết một nội dung được quan tâm tại buổi làm việc là khó khăn trong việc chứng minh thiệt hại thực tế, nhất là với các thương hiệu kinh doanh tại nhiều quốc gia. Các bên đã thảo luận về cơ chế xác định mức bồi thường trong trường hợp không thể xác định thiệt hại bằng tiền theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Chi phí thuê luật sư

Với chi phí hợp lý để thuê luật sư, bà Đinh Thị Kiều My cho biết tòa án có thẩm quyền buộc bên vi phạm hoàn trả toàn bộ khoản chi phí này cho chủ thể quyền, nếu chủ sở hữu cung cấp đầy đủ hóa đơn, chứng từ hợp pháp.

Theo Nhân Dân, phiên làm việc đề cập việc xác định tính hợp lý của khoản chi phí yêu cầu hoàn trả và yêu cầu cung cấp hóa đơn, chứng từ, tài liệu liên quan làm căn cứ xem xét.

Hàng dupe và hành vi xâm phạm kiểu dáng

Phó Chánh án Đinh Thị Kiều My cho biết đang xuất hiện cảnh báo về hàng giả được ngụy trang dưới danh nghĩa "bản dupe", tức sản phẩm thay thế có thiết kế, màu sắc hoặc chất lượng gần giống hàng cao cấp nhưng bán với giá rẻ hơn. Tòa án đang nghiên cứu hiện tượng này dưới góc độ hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp và cạnh tranh không lành mạnh.

Báo Nhân Dân dẫn nội dung trao đổi cho biết việc xác định có hay không hành vi xâm phạm đối với loại hàng này đòi hỏi xem xét đặc điểm của từng sản phẩm, phạm vi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và các căn cứ pháp lý liên quan.

Tài liệu nhận diện hàng thật và tập huấn

Hai bên thống nhất hỗ trợ thiết lập đầu mối liên hệ để cung cấp cẩm nang kỹ thuật, tài liệu cập nhật về các dấu hiệu bảo mật đặc trưng để phân biệt hàng thật, hàng giả. UNIFAB sẽ phối hợp với các cơ quan hữu quan tư vấn, thiết kế chương trình tập huấn chuyên sâu về các án lệ sở hữu trí tuệ mẫu đã được xét xử tại Pháp và châu Âu.

Chủ tịch UNIFAB Delphine Sarfati Sobreira cho rằng một tòa chuyên biệt sẽ giúp quy trình xử lý nhanh hơn và kết quả mang tính trọng tâm hơn. Kết thúc phiên làm việc, hai bên trao bản ghi nhớ nhanh (Aide-mémoire) bằng tiếng Anh, tổng hợp các nội dung trao đổi và đề xuất hợp tác.

Ảnh đại diện của bài là ảnh minh hoạ do AI tạo.

Nguồn tham khảo

• VietnamPlus (TTXVN) — Việt Nam và Pháp chia sẻ kinh nghiệm xử lý các vụ án tranh chấp sở hữu trí tuệ
• Báo Nhân Dân — Tăng cường hợp tác giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ